賀某、楊某采取偽造銀行匯票和不轉(zhuǎn)移出資物產(chǎn)權(quán)的手段,虛設(shè)公司,騙取有關(guān)部門(mén)的信任，前后騙取5300萬(wàn)元貸款，后經(jīng)查處，賀某、楊某均被判處無(wú)期徒刑。

案情回顧

賀某、楊某采取偽造銀行匯票和不轉(zhuǎn)移出資物產(chǎn)權(quán)的手段，以重慶某公司的名義，虛假出資人民幣2497.9萬(wàn)元，騙取有關(guān)部門(mén)的信任，虛假設(shè)立西藏太陽(yáng)農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)有限公司，并騙取該公司的實(shí)際控制權(quán)。

而后，賀某和楊某打著西藏太陽(yáng)農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)有限公司易貢茶場(chǎng)技術(shù)改造的幌子，先后指使他人，虛構(gòu)已投入技改資金2500萬(wàn)元，制作并向銀行提供虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等貸款資料，以根本沒(méi)有擔(dān)保能力的重慶太陽(yáng)實(shí)業(yè)有限公司作虛假擔(dān)保，冒用西藏太陽(yáng)農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)有限公司的名義，從中國(guó)建設(shè)銀行西藏自治區(qū)分行分別騙取技改資金貸款1900萬(wàn)元和流動(dòng)資金貸款800萬(wàn)元。

過(guò)了一年，賀某、楊某明知在中國(guó)建設(shè)銀行西藏自治區(qū)分行的2700萬(wàn)元貸款既沒(méi)有歸還，又沒(méi)有用于茶場(chǎng)技術(shù)改造的情況下，又以茶場(chǎng)技術(shù)改造和購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備為由，指使他人虛構(gòu)已投入技改資金6300萬(wàn)元和預(yù)付了1018.8234萬(wàn)元設(shè)備款，使用虛假工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同制作并向銀行提供虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表資料，冒用西藏太陽(yáng)農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)有限公司的名義，從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行拉薩市分行先后騙取技改資金貸款600萬(wàn)元和2000萬(wàn)元。

兩人在騙取5300萬(wàn)元貸款后， 并未直接投入使用，而是將貸款資金轉(zhuǎn)入他們實(shí)際控制的公司或者單位開(kāi)立的20余個(gè)銀行賬戶內(nèi)，進(jìn)行循環(huán)倒賬、轉(zhuǎn)移、隱匿貸款資金去向。只將少數(shù)貸款資金用于易貢茶場(chǎng)的技術(shù)改造和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，以掩蓋其非法占有貸款資金的犯罪事實(shí)。將所騙貸款大部分資金用于購(gòu)買(mǎi)高級(jí)轎車(chē)、裝修別墅、辦公室、購(gòu)買(mǎi)房屋贈(zèng)與他人等。

法院判決

后來(lái),西藏林芝易貢茶場(chǎng)發(fā)生了泥石流災(zāi)害,隨后賀某和楊某指使盧某、羅某等人采取虛增、虛列開(kāi)支等手段,制作虛假會(huì)計(jì)賬簿和憑證,虛構(gòu)5300萬(wàn)元貸款資金用途,掩蓋貸款資金去向,欲借泥石流災(zāi)害損失沖銷銀行貸款,并從國(guó)家有關(guān)部門(mén)獲取救災(zāi)資金2586.9萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理后，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條等條款之規(guī)定,判決:一、被告人賀某、楊某犯貸款詐騙罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

說(shuō)案

拉薩市中級(jí)人民法院的一名法官說(shuō)：貸款詐騙是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由，使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、虛假的證明文件，以虛假事實(shí)詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)數(shù)額較大的行為?？鬃釉唬骸叭硕鵁o(wú)信，不知其可也?！闭\(chéng)信為做人之本，是我們中華民族的美德，是經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的生活之浪淘瀝出來(lái)的赤純之金。一個(gè)人如果突破做人的底線，觸碰到法律紅線，必將受到法律的制裁、群眾的蔑視以及良心的譴責(zé)。（記者 曹磊）