案情回放

剛剛23歲的扎某為了謀生，來到拉薩打工。眼看著小伙子快到了談婚論嫁的年齡，他還沒有女朋友，親朋好友都替他操心。2012年，扎某經(jīng)朋友介紹認識了20歲的年輕單身女子梅朵。兩人交往一年之后，梅朵向扎某提出了分手。這讓扎某非常意外，為了挽回將要失去的愛情，他幾次找梅朵談心，但梅朵堅持要分手。無奈之下，扎某一紙訴狀將梅朵告上了法庭。

在扎某提交的訴狀上，密密麻麻地列明了雙方在交往過程中的生活費用支出，包括旅社開房費、充手機話費，以及給梅朵購買金首飾付現(xiàn)等費用，共計2萬余元。不過，上述有證據(jù)證實實際支出的僅僅是幾張開房的押金、餐票及發(fā)票。扎某向法官表示，自己并不愿意分手，他認為梅朵是有了別人，所以她才要求分手。不過，梅朵解釋說，她以前確實和扎某是男女朋友關(guān)系，但兩人因雙方性格不合以及生活上有差異，因此兩人才選擇分手。不過，對于扎某給自己買過金首飾的事情，梅朵一口否認。

開庭當日，梅朵并沒有出現(xiàn)，其委托律師代為表達。經(jīng)過法官多番解釋，扎某態(tài)度十分堅決，拒絕調(diào)解。最終，扎某敗訴。

檢察官說法

戀愛花費屬特殊“贈與”，在無書面約定或形成債權(quán)債務關(guān)系的情況下，在法律上情侶之間的這種行為視為贈與，即便雙方終止戀愛關(guān)系，也不得以此為由要求對方返還。根據(jù)《合同法》關(guān)于贈與的相關(guān)規(guī)定，一般是移交之前贈與可隨時撤銷，即承諾購買物品等一直未予兌現(xiàn)，這種承諾可以隨時撤銷（除具有救災、扶貧等社會公益或經(jīng)公證的贈與合同外）；但在移交之后，則一般不能撤銷，即便撤銷其條件也非?？量?；只有在其嚴重損害贈與人或近親屬、不履行贈與合同約定的義務等3種情形下，方能撤銷。同時，這種撤銷權(quán)應在知道或應當知道撤銷原因之日起的一年內(nèi)行使。因此，這類案件中，原告即使有證據(jù)證實確實贈與了被告財物，其撤銷贈與的權(quán)利亦必須符合上述法律規(guī)定才能得到支持。（通訊員 措姆 記者 張雪芳）