美國政府的關稅政策給美國各種規(guī)模的企業(yè)帶來了壓力。比如，沃爾瑪全球首席執(zhí)行官近期表示，這家大型零售商可能無法“消化”關稅帶來的“所有壓力”。

而由于缺乏雄厚的資金儲備、缺少對供應商的議價能力，更缺少游說政府免除關稅的影響力，關稅給小企業(yè)帶來的風險更大。

《紐約時報》網(wǎng)站近期發(fā)布的一篇報道聚焦于美國政府關稅政策對一個美國初創(chuàng)運動水壺品牌的影響。原本，這個成立近五年的品牌增長迅速，已經(jīng)接近盈利。但美國政府的關稅政策，讓這個品牌陷入存亡危機。

這一品牌的主要產(chǎn)品——不銹鋼運動水壺均進口自中國。當美國政府對華產(chǎn)品加征高達145％的關稅時，該品牌不得不暫停進口，因為他們根本沒有足夠的現(xiàn)金去支付如此之高的關稅。但由于此前已向中國的供應商下了訂單，品牌負責人不得不前往歐洲，尋求開拓歐洲市場的可能性。

眼下，大多數(shù)從中國進口商品的關稅從145％降至30％，但受制造材料和美國貿(mào)易分類方式的影響，這一運動水壺品牌的產(chǎn)品面臨的關稅要高于30％。該品牌負責人哈梅爾和林格計算，他們將為一批貨物支付24436美元的關稅——而要是在去年，這批貨物的關稅僅為不到3700美元。

此外，為應對經(jīng)濟的不確定性，零售商減少了對戶外裝備的采購，而該渠道占該品牌銷量約三分之二。哈梅爾和林格預計，這將導致該品牌銷售額比之前的預期低約30％。

文章稱，去年，美國從中國進口了價值4390億美元的商品。但包括這一運動水壺品牌在內(nèi)的許多企業(yè)表示，他們短期內(nèi)無法從其他地方獲得產(chǎn)品。以該運動水壺品牌為例，從中國采購，每個水瓶的采購價為約8美元，而如果在美國生產(chǎn)，兩位品牌負責人預計，每個水瓶的生產(chǎn)成本將被推高至至少50美元。在兩位負責人看來，如果沒有政府的大力支持，許多企業(yè)無力將生產(chǎn)轉移到美國。

“關稅不是為了重建美國制造業(yè)，而是為了——從理論上講——懲罰中國，但實際上懲罰的是美國企業(yè)?！痹诮邮堋都~約時報》采訪時，品牌負責人之一的林格這樣表示。

編譯丨朱宛玲

簽審丨鄒浩宇

監(jiān)制丨關娟娟